Re: Tous unis le 3 février !

par brigitte256 Sam 10 Fév 2018 - 10:16

Terra39 a écrit:À propos de la recommandation du Sénat j'en ai parlé un peu plus haut, mais visiblement on préfère se chauffer verbalement, certains et certaines ont glissé dessus...

J'ai publié la nouvelle et le lien avec l'article le jeudi 8 Février à 19:03 page 6 ...
Tu devrait faire chauffer tes pneus avant de démarrer, ça manque de grip ! dirt

par Terra39 Sam 10 Fév 2018 - 12:05

Effectivement "mille excuses", actuellement dans le Jura je suis un peu gelé... La Terra n'a pas roulé depuis une dizaine de jours!

par brigitte256 Sam 10 Fév 2018 - 12:56

Terra39 a écrit:Effectivement "mille excuses", actuellement dans le Jura je suis un peu gelé... La Terra n'a pas roulé depuis une dizaine de jours!

Mais de rien good

La Vara n'étant pas sortie du garage depuis la manif du 3 février pour cause d'abondantes chutes de neige, (et pourtant je suis dans l'Essonne), je ne peux que que compatir !
Courage, les beaux jours finiront forcément par revenir

par Terra39 Sam 10 Fév 2018 - 14:26

Avant pour aller travailler en région parisienne je roulais tout les jours, c'est pour cela que j'avais adopté le trois roues! Wink

par brigitte256 Mar 13 Fév 2018 - 21:02

Pourquoi le gouvernement n'a jamais communiqué les chiffres de accidents de l'expérimentation à 80 !
Parce qu'ils ne sont pas bons !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par jean-louis Mar 13 Fév 2018 - 22:16

QUAND je vois affraid

la conduite d'un bon nombre d’usagers de la route . SOIT : on réduit la vitesse . soit on réduit la puissance des engins . OU alors les routes a petites vitesses pour les baba fume

cools, les vieux

retraités, les low coast, les pleure

fauchés , etc.... et les auto routes pour les gun

pressés, les indispensables, les poids lourds, les motos :vroum:

rapides, les ouaiii

pleins de pognons etc.... comme disait TONTON DAVID "" A CHACUN SA ROUTE "" et surtout " SI TU VEUX SAVOIR OU TU VAS REGARDE D'OU TU VIENS""

par brigitte256 Mar 13 Fév 2018 - 23:32

jean-louis a écrit:" SI TU VEUX SAVOIR OU TU VAS REGARDE D'OU TU VIENS""

Evidemment, si tu pilote en regardant derrière, pas étonnant que tu ai des problèmes ! ouaiii

La route est à TOUT LE MONDE !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par jean-louis Mer 14 Fév 2018 - 8:22

je pilote toujours en regardant affraid

les rétros !!!! comme ça no problem!!!! ni devant ni derrière comme le petit cheval blanc!! motard face

par Stephan Ar CG Mer 14 Fév 2018 - 10:05

jean-louis a écrit:QUAND je vois la conduite d'un bon nombre d’usagers de la route . SOIT : on réduit la vitesse . soit on réduit la puissance des engins . OU alors les routes a petites vitesses pour les baba cools, les retraités, les low coast, les fauchés , etc.... et les auto routes pour les pressés, les indispensables, les poids lourds, les motos rapides, les pleins de pognons etc.... comme disait TONTON DAVID "" A CHACUN SA ROUTE "" et surtout " SI TU VEUX SAVOIR OU TU VAS REGARDE D'OU TU VIENS""

par brigitte256 Mer 14 Fév 2018 - 18:01

Après les Sénateurs, c'est au tour des députés de demander au premier ministre de renoncer à son projet !

Ca commence à faire beaucoup !

Bonne St-Valentin à tous les motards et les motardes !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par phifi Mer 14 Fév 2018 - 18:43

68 sur 577 ça fait environ 12%...
Sachant que le gouvernement en place possède 350 députés (dont 42 du modem), il n'y a pas d'inquiétude à avoir pour l'instant.

par lolocomet33 Mer 14 Fév 2018 - 18:49

Il ne faut rien lâcher !!!nous ne sommes pas des moutons, mais un peuple !!! ... libre normalement ... Laughing

par savate2doigts Mer 14 Fév 2018 - 18:56

brigitte256 a écrit:Après les Sénateurs, c'est au tour des députés de demander au premier ministre de renoncer à son projet !

Oui ça commence a bouger !

par jean-louis Mer 14 Fév 2018 - 20:40

PAS de soucis !!!! MARCEL BEN HUR motard face

va arriver avec son char d'assaut

par lolocomet33 Mer 14 Fév 2018 - 20:44

va savoir ... mdr

par Copik Mer 14 Fév 2018 - 21:23

phifi a écrit:68 sur 577 ça fait environ 12%...
Sachant que le gouvernement en place possède 350 députés (dont 42 du modem), il n'y a pas d'inquiétude à avoir pour l'instant.

Il n a besoin d aucun parlementaire puisqu'il n a qu'un décret à signer

par Stephan Ar CG Mer 14 Fév 2018 - 21:41

jean-louis a écrit:PAS de soucis !!!! MARCEL BEN HUR va arriver avec son char d'assaut

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Celui là? lol!

Copik a écrit:
phifi a écrit:68 sur 577 ça fait environ 12%...
Sachant que le gouvernement en place possède 350 députés (dont 42 du modem), il n'y a pas d'inquiétude à avoir pour l'instant.

Il n a besoin d aucun parlementaire puisqu'il n a qu'un décret à signer

Et je crois que c'est déjà fait avec application au 1er juillet il me semble.

par brigitte256 Mer 14 Fév 2018 - 23:26

Et je crois que c'est déjà fait avec application au 1er juillet il me semble.

Rien n'est joué puisque le décret n'est pas publié...

Et si ils sortent les chars, on a du répondant ! pastis

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par jean-louis Jeu 15 Fév 2018 - 8:06

c'est facile de passer cette loi à 80 km:h . plan A gun

: on dit toutes les routes a 80 km:h .= tout le monde conteste . on sors le plan B siffle

: certaines portions de lignes droites resteront a 90 km/h. = les gens diront oui! clap

on les a fait reculer ! ouaiii

on a gagné! puis discrètement ils sortent le plan C Wink

:chaque année quelques portions de 90km/h affraid

passeront a 80 km/h . comme on se sera habitué a rouler a 80 km/H la pilule passera mieux .

par phiphi78 Jeu 15 Fév 2018 - 9:47

Bonjour,c’est sa la politique

par carlo29 Jeu 15 Fév 2018 - 15:19

Il me semble, même si cela représente un travail de fourmi, que la cas par cas est une excellente solution : trop de routes secondaires dangereuses ne sont pas limitées en-dessous de 90 et celles-là sont réellement accidentogènes !

Et si même c'est un travail de fourmi, il y a suffisamment de personnes payées à ne rien f..... dans notre pays et suffisamment qualifiées pour mener à bien une mission comme celle-là !

On ne peut pas être systématiquement contre tout ce qui est pensé par nos politiques, justement ne faisons pas comme eux : soyons objectifs et réalistes !!!

par brigitte256 Jeu 15 Fév 2018 - 17:57

carlo29 a écrit:Il me semble, même si cela représente un travail de fourmi, que la cas par cas est une excellente solution : trop de routes secondaires dangereuses ne sont pas limitées en-dessous de 90 et celles-là sont réellement accidentogènes !

"En vertu de l'article R. 413-1, l'autorité investie du pouvoir de police peut édicter des vitesses maximales plus restrictives que celles autorisées par le code de la route. Ce pouvoir appartient au maire en agglomération. Il est exercé conjointement par le maire et le président du conseil départemental sur les routes départementales hors agglomération"

Autrement dit, rien n'empêche les conseils généraux de limiter des routes départementales en dessous de la vitesse maximale autorisée.
De la même" façon, L'article R. 413-3 quant à lui permet au maire, autorité détentrice du pouvoir de la circulation en agglomération, de relever la vitesse maximale à 70 km/h sur certaines sections de voies.

A contrario l'article R. 413-3 quant à lui permet au maire, autorité détentrice du pouvoir de la circulation en agglomération, de relever la vitesse maximale à 70 km/h sur certaines sections de voies !

Les autorités locales ont donc une marge de manœuvre largement suffisante pour pallier aux insuffisance de la limitation nationales. Je ne vois donc vraiment pas pourquoi ce gouvernement s'est mis dans la tête de nous enquiquiner une fois de plus sur la base d'un rapport bidon !

Il y aurait peut-être bien une raison : les 335 milions d'euros que cela va lui rapporter en plus !

Se faire du fric sur notre dos tout en gardant bonne conscience, voilà qui est vraiment fort !

par jean-louis Jeu 15 Fév 2018 - 18:14

MERCI! de la recherche

>>> édit: message en doublon supprimé

par savate2doigts Ven 16 Fév 2018 - 13:14

Vive la Corrèze libre ouaiii

par brigitte256 Ven 16 Fév 2018 - 17:25

Pour l'Essonne où je réside, je propose un système dérogatoire visant à rendre les panneaux de limitation de vitesse strictement indicatifs et à supprimer l'intégralité des radars... ouaiii

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ps : Pour info : si vous allez à Fontainebleau en venant de l'A6, ils viennent de mettre en place sur la D607 un "radar bunker mobile" blanc qui flash par l"arrière à environ 5Km de la ville...

par **BALDO** Ven 16 Fév 2018 - 17:47

brigitte256 a écrit:Pour l'Essonne où je réside, je propose un système dérogatoire visant à rendre les panneaux de limitation de vitesse strictement indicatifs et à supprimer l'intégralité des radars...

je ne suis absolument pas pour la verbalisation à outrance (même bien au contraire) mais il y a un juste milieu Idea

... là je te trouve un peu extrémiste Brigitte... si de telles dispositions étaient prises, la plupart des usagers dépasseraient la vitesse, quelques uns rouleraient comme des malades et le nombre d'accidents exploseraient !

juste une petite question entres nous Wink

: si tu avais perdu un enfant ou un membre de ta famille à cause d'un chauffard qui roulait trop vite, penses tu que tu serais aussi radicale sur le sujet Question

par Contenu sponsorisé