BEL EXEMPLE POUR UN MOTARD EN REGION CAENNAISE

un jeune sans permis, sans plaque, sans assurance, délit de fuite, chute, etc.... pour moi ce n'est absolument pas un motard mais un délinquant !

heureusement le pire a été évité.... il aurait pu renverser quelqu'un ou se faire beaucoup plus mal !

pour la condamnation, hélas elle sera minime..... mais il a été interpellé c'est le principal.... en espérant qu'il ne récidive pas

Effectivement ce n'est pas un motard, juste un danger de la route et un délinquant heureusement appréhendé.

Exact ce n'est pas un motard ....après c'est de pareils comportements qui salissent la réputation des vrais motards ..c'est tellement facile de généraliser pour ceux qui ne veulent pas voir plus loin que le bout de leur nez ....j'ai bien peur malheureusement qu'il récidive sous cette forme ou sous une autre

BALDO a écrit:un jeune sans permis, sans plaque, sans assurance, délit de fuite, chute, etc.... pour moi ce n'est absolument pas un motard mais un délinquant !

heureusement le pire a été évité.... il aurait pu renverser quelqu'un ou se faire beaucoup plus mal !

pour la condamnation, hélas elle sera minime..... mais il a été interpellé c'est le principal.... en espérant qu'il ne récidive pas

Tout à fait mon avis  mais avec ce genre de bran.eur la probabilité d'une récidive doit approcher les 100%

Bonsoir,c’est sur que se n’est pas un motard,mais bien un petit c.. des cités

salut les amis

- de vos avis = condamnation d'un tel comportement... hélas s'il roulait sans permis c'est fort probable qu'il soit déjà en récidive, il s'en sort bien tant mieux pour lui...

  à la r'voyure
alain

phiphi78 a écrit:Bonsoir,c’est sur que se n’est pas un motard,mais bien un petit c.. des cités

Pourquoi des cités! il y a des cons partout

En effet c'est un abruti fini, pas un motard.
Mais de la à dire qu'il vient des cités,...

Copik a écrit:

phiphi78 a écrit:Bonsoir,c’est sur que se n’est pas un motard,mais bien un petit c.. des cités

Pourquoi des cités! il y a des cons partout

loin de moi les stéréotype mais ayant vécu en cité et a la campagne tu vois plus souvent des branleurs en cité roulant en 2 ou 4 roues faire les con sans casque, permis, sans être non plus propriétaire légal du véhicule et je ne parle même pas d'assurance ou d' homologation   tous ça pour ressembler a leur idole brassant des liasse de billets avec des ptits cul tous autour d'eux dans des clips parlant bien sur du réchauffement climatique de la faim dans le monde 

Putain, ...vous faites peur dés fois.

Oh, il n'y a pas que dans les cités, dans les banlieues "bobo" aussi, demande à Sarko qu'il te parle des conneries de son fils (bon, il est probable qu'il te réponde juste "casse toi pauv'con") !

Oui son fils était en scooter pas en Moto...

___________________

Sérieusement, oui c'est un délinquant et un cinglé en plus.

Pour ce qui est du sans permis, certains, surtout ceux qui ne peuvent se le payer, se comportent parfois mieux que d'autres qui ont une ribambelle de tampons sur leur carnet rose... On les voit comme des dangers publics, mais certains pourraient nous apprendre le code en le récitant par coeur, étant donné que c'est la clé de leur "survie"...
Ce qu'ils ne pigent pas, c'est qu'ils seront toujours en tort vu leur situation et que même responsable de l'accident, un taré récidiviste au multiples séjours en auto-école jouera sur du velours face à eux...

Mouais, ..ne pas pouvoir se payer le permis, mais pouvoir le payer la voiture.
Genre je ne peux pas mettre 1000€ pour financer le permis, mais je peux avoir accès à une voiture.

Sachant que les jeunes peuvent opter pour le permis à 1€/jour http://www.securite-routiere.gouv.fr/permis-de-conduire/passer-son-permis/le-permis-a-1-euro-par-jour/informations , et que les chômeurs peuvent avoir des aides au financement https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1719 ?
Je veux bien qu'il reste des laissés pour compte, mais je ne suis pas sur qu'ils aient étudiés toutes les pistes pour être dans la légalité.

phifi a écrit: Mouais, ..ne pas pouvoir se payer le permis, mais pouvoir le payer la voiture.
Genre je ne peux pas mettre 1000€ pour financer le permis, mais je peux avoir accès à une voiture.

Sachant que les jeunes peuvent opter pour le permis à 1€/jour http://www.securite-routiere.gouv.fr/permis-de-conduire/passer-son-permis/le-permis-a-1-euro-par-jour/informations , et que les chômeurs peuvent avoir des aides au financement https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1719 ?
Je veux bien qu'il reste des laissés pour compte, mais je ne suis pas sur qu'ils aient étudiés toutes les pistes pour être dans la légalité.

Bien possible.

Ce que je voulais indiquer par là, et je ne défends pas les sans-permis, c'est que le dit permis n'est qu'une partie du Schmilblick. C'est le comportement la clé de voûte qui fait la frontière entre intelligence et connerie sur la route qu'il soit assumé ou contraint...

Pour les aides, si tu n'as pas l'âge ou si tu dépasses un certain plafond, tu fais partie des "laissés pour compte", par la grâce de sa majesté l'administration: Il est compréhensible, mais non excusable qu'un de ces laissés pour compte devant de ce fait souscrire crédit à la consommation, il peut être amené à faire un choix, car il n'existe pas de prêts à taux 0 sur une longue durée qui règlerait peut-être en partie le problème de ce choix: Les mensualités n'attendent pas.

Bonsoir ,si tu n’as pas le permis tu roules en vélo ,tu fais des infractions ,tu t e fais choper par la maréchaussée t’assumé,tu n’essaies pas de te sauver comme une tafiote

salut les amis

- pas trop de risque avec la maréchaussée     elle n'existe plus depuis 1791...

  à la r'voyure
alain

Ils ont juste changé l'espèce des poulets pour une race plus productive "La Gélinus Radaricum"...

BALDO a écrit:un jeune sans permis, sans plaque, sans assurance, délit de fuite, chute, etc.... pour moi ce n'est absolument pas un motard mais un délinquant !

heureusement le pire a été évité.... il aurait pu renverser quelqu'un ou se faire beaucoup plus mal !

pour la condamnation, hélas elle sera minime..... mais il a été interpellé c'est le principal.... en espérant qu'il ne récidive pas

Bien d'accord, tout simplement un délinquant, donc à condamner.
A ce propos, tu dis "condamnation minime", c'est à dire ? Je suis curieux de savoir.

Parce qu'un type qui roule depuis 30 ans, qui commet une faute d'inattention au mauvais moment et qui renverse quelqu'un (ça peut tous nous arriver), je pense qu'il aura de sérieux ennuis. Et il n'a pas fait volontairement cette erreur évidemment.
Alors que là, c'est bien une démarche voulue - et si j'ose dire assumée - de rouler en toute illégalité.

Bref, savoir ce que risque un abruti comme ça sur le plan légal, ça m’intéresse. 

Soyez prudents.

un rappel à la Loi???

Pour parodier Coluche :
Il n'y a pas besoin de venir d'une cîté pour être con, mais ça aide....

mais qu'est ce qui vous dit qu'il venait d'une cité !
Il faudrait quand même arrêter de généraliser

Voici le même genre de faits divers, motard sans permis, sans assurance, en excès de vitesse avec délit de fuite, et ayant pris de la drogue: http://www.sudouest.fr/2016/08/05/biganos-le-motard-roulait-sans-permis-sans-assurance-et-trop-vite-2458396-2780.php
Au final, celui ci a 41 ans et vit dans un village de 181 habitants.
Des cons il y en a partout, il paraitrait même qu'ils osent tout et que c'est à ça qu'on les reconnait.

Dans les cités il y a de tout, ..comme partout.

oui mais il habite la cité du village surement

faut pas stigmatiser mais faut pas non plus se voiler la face... bien sur qu'il y a des délinquants partout.... mais la proportion n'est pas du tout la même selon les endroits !