Un "jeune permis" en très grand excès de vitesse (en voiture)

Salut,

Des fois, on est bien content de pas "pouvoir" roulé sur les autoroutes.

http://www.lerepairedesmotards.com/actualites/2020/controle-grand-exces-vitesse-confiscation-voiture-annulation-permis.php

On est bien sur nos petites routes à 80

A+LIO

je vais pas le pleindre .........

Il est tout aussi possible de faire des excès en 125, en ville par exemple

boujou les amis

- pas exceptionnel, ce PM ici même il était question de "transformer la route en circuit à chaque rond point" alors plus rien ne m'étonne   

  à la r'voyure
alain

pat33 a écrit:je vais pas le plaindre .........

moi non plus.. Et je trouve qu'il s'en tire bien..

Il voulait seulement vérifier les données de la fiche technique de sa voiture

VW Coccinelle 2.0l TSI
- L x l x h : 4,28 x 2,02 x 1,49 m
- Puissance : 200 ch (fiscale : 12 CV)
- Vitesse maximale :223 km/h
- Emissions de CO2 :179 g/km
- Prix : 27 930 euros

Il en voulait peut-être plus de sa bagnole ??

Ben moi j'adhère pas à la confiscation au vol de sa voiture.
Qu'il écope d'une amende d'un montant équivalent à la valeur de la voiture, à la limite je pourrais le comprendre, mais qu'on saisisse le véhicule, non.

Ça revient pourtant strictement au même pour lui, mais pas pour moi.

A coté de ça, il risquait une amende de 3750 euros et il n'a écopé que de 650 euros - Je ne comprend pas la logique.

philartis a écrit:Ben moi j'adhère pas à la confiscation au vol de sa voiture.
Qu'il écope d'une amende d'un montant équivalent à la valeur de la voiture, à la limite je pourrais le comprendre, mais qu'on saisisse le véhicule, non.

Ça revient pourtant strictement au même pour lui, mais pas pour moi.

A coté de ça, il risquait une amende de 3750 euros et il n'a écopé que de 650 euros - Je ne comprend pas la logique.

D'accord avec toi, avec cette loi le droit a la propriété est bafoué.

Pour palier a cela, il suffit de mettre son véhicule au nom de quelqu'un d'autre comme son conjoint... ainsi en cas de délit, le véhicule, n'appartenant pas a l'auteur des faits, est inconfiscable 

Je peux vous raconter un cas concret.
Membre d'un forum de Porsche, on se réunissait une fois par mois, le dimanche matin, au centre de l'Alsace. 
Je n'étais pas présent à la journée en question. Toujours est-il que la voiture d'un membre se serait fait contrôler aux environs de 160 (au lieu de 110/130), mais il ne s'est pas arrêté et a semé les forces de l'ordre. Ils avaient relevé la plaque et le proprio a été convoqué.
Les journaux parlaient de pointes à 300 kms/h (on s'enflamme vite quand il s'agit d'une Porsche et on veut du buzz dans son journal et les flics savent distiller les infos aussi).
Pour sa défense (justifiée ou non, j'en sais rien), il a dit qu'il était à un rassemblement de porschiste et qu'un gars a fait un essai puisque la voiture était en vente et que c'est peut être ce gars qui a fait cet excès.
Du coup, visionnage par les flics de toutes les photos du parking du rassemblement et TOUS les proprios de véhicules dont on a pu voir les plaques ont été convoqués dans leur gendarmerie locale (du nord au sud de la région)…parce qu'il pouvait y avoir dans ce groupe le chauffard. Certains ont vu les flics débarquer chez eux à la maison aussi...
Pour l'enquête, ils sont allés jusqu'à chercher l'activation des bornes de téléphonie pour calculer des vitesses moyennes très élevées du téléphone du proprio.
La voiture a été saisie et vendue aux enchères à 78 000 euros!
Je crois me souvenir que le gars n'avais pas eu de retrait de permis parce qu'il n'avait jamais été identifié avec certitude...
Ca a du coûter une blinde en investigations, cette histoire...Et ça m'a l'air bien disproportionné..

L'enquete est plus facile et il y a plus de pognon a prendre chez des gars en Porsche que chez des djeun's de cité 

Pendant ce temps, en quasi impunité:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

BALDO a écrit:L'enquete est plus facile et il y a plus de pognon a prendre chez des gars en Porsche que chez des djeun's de cité 

Pendant ce temps, en quasi impunité:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tu as bien résumé!

salut les amis (e)

- bien lu l'anecdote: un conducteur se fait contrôler à 160 (pas de quoi fouetter un chat) mais il ne s'arrête pas et échappe aux forces de police, ou c'est un conducteur qui a pensé à juste titre que la faute n'était pas si grave ou c'est un dangeureux terroriste qui était recherché par toutes les polices et là malheureusement sans enquête il est difficile d'identifier le "délinquant"... exact, les frais engagés sont tout à fait disproportionnés, et si le conducteur fautif avait respecté les injonctions à s'arrêter ?  

  à la r'voyure
alain

Certes, mais faire une roue arrière en pleine ville représente plus de danger pour le pilote lui même, surtout pas protégé que de rouler à 160 en voiture sur une route à 110 ! Là le danger est pour les autres. J'imagine une famille à vélo 
Même si on me dit qu'une Porsche tient la route, je ne cautionne pas du tout.
A un moment, il n'y a que la confiscation du véhicule qui s'avère plus efficace que l'amende.

Alabasse 14 a écrit:salut les amis (e)

- bien lu l'anecdote: un conducteur se fait contrôler à 160 (pas de quoi fouetter un chat) mais il ne s'arrête pas et échappe aux forces de police, ou c'est un conducteur qui a pensé à juste titre que la faute n'était pas si grave ou c'est un dangeureux terroriste qui était recherché par toutes les polices et là malheureusement sans enquête il est difficile d'identifier le "délinquant"... exact, les frais engagés sont tout à fait disproportionnés, et si le conducteur fautif avait respecté les injonctions à s'arrêter ?  

  à la r'voyure
alain

Pour moi c'est surtout un sale con....

Attention, je n'ai pas dit que je cautionnais tout ce qui s'est passé...
Comme il me manque certains détails, j'ai juste essayé de résumer les trucs objectifs qui m'ont été rapportés. 
Si c'est le proprio qui conduisait à ce moment, il avait peut être d'autres raisons pour que les forces de l'ordre ne s'approchent pas trop de son véhicule...lol
Il s'en servait rarement sur la route, mais elle avait une CG. je pense que si on regardait de trop prêt les modifs, il y avait de quoi remplir un carnet à souche...[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

PS: J'avais aussi semé les flics il y a 30 ans parce que je ne voulais pas qu'ils me mettent une prune pour le franchissement de la ligne continue et mon pot de détente. 
Si on m'avait intercepté, je passais aussi pour le con.
Et comme dit, je ne cautionne pas non plus, j'essaye juste de comprendre quelle a été la démarche de celui qui conduisait au moment de l'infraction.

ben moi je trouve ça normale , etre puni par ou on a péché .....
ces gens la se croient tout permis (lol)  mais si un jour ils causent un accident et qu il y a un mort c'est un scandale . 
la plupart des possesseurs de ces armes roulantes ont du fric , les amendes memes cheres ne les contraignent pas beaucoup , mais saisir leur bagole c'est la juste punition .
la propriété n'a rien a voir dans l'histoire encore heureux qu'ils n'aillent pas au gnouffe

C'est parce qu'il y a potentiellement du pognon à récupérer qu'on se focalise sur eux...
Les gars qui roulent dans les banlieues sont au moins tout aussi dangereux mais personne de leur dit rien.
En ce moment, tu dois ramener ton avis d'imposition au tribunal...C'est moi cher si tu n'es pas solvable...lol...

Je me suis retrouvé devant le juge pour un excès de 51 ou 52 en agglo quand un gars essayait la voiture que je vendais. j'ai bien sûr contesté en disant que ce n'était pas moi.
J'avais le tel du gars, son prénom et son bled. je suis allé dans 2 gendarmeries pour demander à ce qu'on me file un coup de main pour remplir les papiers pour "dénoncer" le gars. il parait qu'il n'y a qu'un juge qui peut leur demander de faire ça.

Le juge me dit que j'aurais du dénoncer le gars en plus de la contestation. J'explique ce que m'ont dit les gendarmes. Réponse: "vous ne voulez quand même pas que je fasse leur boulot"....Bim, 250 euros au lieu des 90 de départ...mais on te fait comprendre que tu es un danger sur la route avec ta M3 à 51/52. "Monsieur, vous avez une BMW. Une BMW, ça ne se prête pas, c'était donc vous…" J'ai été condamné pour avoir été le propriétaire de la voiture qui a commis l'infraction, pas accusé d'avoir commis l'infraction, donc pas de perte de point.

Je suis d'accord pour n'importe quelle sanction si on est sûr à 100% de la culpabilité du gars. J'ai assumé d'autres excès.

 J'ai été en gendarmerie, on arrêtait le gars direct et on l'avait en face de nous et c'est au chauffeur qu'on dressait le PV. Maintenant, il faut que ça aille vite, alors on n'est pas très regardant quant au réel conducteur.

Quid des radars de dos pour les motards???? Tu peux contester TOUS les pv de la sorte...