En 2040, il n'y aura plus de motos !

meuuh non...., faut pas avoir peur, le solaire et les éoliennes vont facilement nous sortir du nucléaire !!

phifi a écrit: meuuh non...., faut pas avoir peur, le solaire et les éoliennes vont facilement nous sortir du nucléaire !!

Ouais, c'est pas gagné, mais on va essayer d' y croire ... 

lechti599 a écrit:je pense a vous les jeunes, moi dans 20 ans je serais ou dieu seul le sais

Alors ce sera bien chez toi et encore bon pied (aux culs) bon oeil (pour les bimbos!)

D'après certains spécialistes,le tout électrique ne durerait qu'un temps et devrait d'ici 20 ans être supplanté par l'hydrogène,qui n'est pas encore au point,mais dont le mérite est qu'il faut à peine une minute pour faire le plein!

mac-gyver a écrit:D'après certains spécialistes,le tout électrique ne durerait qu'un temps et devrait d'ici 20 ans être supplanté par l'hydrogène!

eh ben ça craint tout ça, je sens que je vais me remettre au vélo !!! 

mac-gyver a écrit:D'après certains spécialistes...

Lesquels ?

Salut,

ceux payés pour dire que le tout élec' c'est pas bien.(donc les concurrents d'edf et consorts)

A+ LIO

Pfff. En 2040 si j'arrive encore a faire de la moto le père Nöel sera vert.

joost33 a écrit:Pfff. En 2040 si j'arrive encore a faire de la moto le père Nöel sera vert.

Pour rappel : le père Noel était vert initialement, mais tu es trop jeune pour le savoir 

Je vais aller de mon propos égoïste comme certains membres !
En 2040 j'aurai 84 ans et j'ai toujours affirmé que je serai le plus heureux si je peux rouler jusqu'à 80 ans !!!

Maintenant on tourne en rond avec ce problème d'énergie :
- le renouvelable ne sera jamais assez productif pour alimenter les substituts électriques tels que nous les connaissons aujourd'hui
- la population ne cesse de croître donc la demande en énergie sera toujours plus forte

Il existe une piste pour sauver nos moteurs thermiques et spécialement nos diesels, mais est-elle suffisamment lucrative pour les caisses de l'état ? (questions idiote en soi puisqu'il suffit de taxer)

https://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/environnement/diesel-bleu-hvo-pollue-presque-plus.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0ixdFurxcy2NpVzSpmsqn2JUg4av2L10y0vQc2effWZrqtMcytmgr9MaY#Echobox=1571244755

carlo29 a écrit:Je vais aller de mon propos égoïste comme certains membres !
En 2040 j'aurai 84 ans et j'ai toujours affirmé que je serai le plus heureux si je peux rouler jusqu'à 80 ans !!!

Maintenant on tourne en rond avec ce problème d'énergie :
- le renouvelable ne sera jamais assez productif pour alimenter les substituts électriques tels que nous les connaissons aujourd'hui
- la population ne cesse de croître donc la demande en énergie sera toujours plus forte

Il existe une piste pour sauver nos moteurs thermiques et spécialement nos diesels, mais est-elle suffisamment lucrative pour les caisses de l'état ? (questions idiote en soi puisqu'il suffit de taxer)

https://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/environnement/diesel-bleu-hvo-pollue-presque-plus.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0ixdFurxcy2NpVzSpmsqn2JUg4av2L10y0vQc2effWZrqtMcytmgr9MaY#Echobox=1571244755

Salut carlo29,

Je te souhaite de pouvoir encore roulé à 80 ANS!

Je te rejoins sur 2 choses(celles en rouge). Maintenant tout n'est que pognon, vraiment navrant pour soi disant des êtres supérieurs que sont les hommes. . Donc va-t-on un jour mettre sur la table le sujet de la surpopulation humaine? Evidemment les états n'aiment pas voir leur croissance en berne mais un jour elle va se cassé la gueule et méchamment. Ils préfèrent taxé donc sur des trucs et à tout va.PFFFF!

Alors oui, on peut avoir des véhicules élec,thermiques,hydrogène... 

A+ LIO

hilts a écrit:

mac-gyver a écrit:D'après certains spécialistes...

Lesquels ?

Des ingé de chez Peugeot notamment  mais pas que....

Une solution serait le solaire, il y a déjà des idées :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et il y a aussi la moto solaire :
https://moto-station.com/moto-revue/interview/la-moto-a-energie-solaire/224846
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L'histoire est en marche visiblement 

J'imagine pas le jour de grand vent ! Tu a un parachute ! Lol

J'ai lut le sujet et sur le scoot : tu ne déplies les panneaux qu'à l'arrêt..
Pas cons au point de te faire rouler en mode satellite ..

mac-gyver a écrit:

hilts a écrit:

mac-gyver a écrit:D'après certains spécialistes...

Lesquels ?

Des ingé de chez Peugeot notamment  mais pas que....

Au passage, si ces ingénieurs pensent que la pile à combustible va remplacer la batterie (ce que je veux bien croire), tout cela reste de la motorisation électrique.

salut les amis

- la motorisation électrique est un progrès et elle me gêne pas plus que ça, le problème est bien l'électricité, production et stockage sans oublier les recyclages... 

   à la r'voyure
alain

coyote a écrit:

joost33 a écrit:Pfff. En 2040 si j'arrive encore a faire de la moto le père Nöel sera vert.

Pour rappel : le père Noel était vert initialement, mais tu es trop jeune pour le savoir 

On remerciera coca-cola pour la popularisation de la couleur rouge. D'ailleurs dans le sud de la Russie il est bleu
Voilà pour mon petit HS

Pour en revenir au sujet, les panneaux solaires c'est un faible rendement pour un haut niveau de pollution.

Il faut tjs regarder la pollution engendrer sur toute la chaine, de la fabrique à la mise à mort en passant par l'utilisation. 
C'est une fausse bonne idée

https://www.wedemain.fr/Fabrication-recyclage-quel-est-le-veritable-impact-ecologique-des-panneaux-solaires_a2960.html

En gros les panneaux solaires ont «  remboursé » leur coût énergétique en deux ans de production, ils produisent alors pendant 25 à 50 ans une énergie propre et gratuite. Ils sont 100% recyclables.
On fait difficilement mieux, en tout cas c’est bien moins polluant que le pétrole.

J'adore, dans l'article, la réponse à l'idée reçue n°3.

Sinon on peut aussi lire cet article "moins partisan"  https://voir.ca/philippe-gauthier/2016/08/01/lenergie-solaire-plombee-par-les-terres-rares/ et en retenir la conclusion

Il faut donc en conclure qu’à moins de réduire substantiellement notre consommation d’énergie, les panneaux photovoltaïques ne pourront, au mieux, ne couvrir qu’une petite fraction de nos besoins en énergie. On constate aussi que loin d’être inépuisable, cette source d’énergie est liée aux réserves très limitées de terres rares dont nous disposons. C’est un argument de plus en faveur de la sobriété énergétique.

Je ne suis pas contre le tout électrique, mais nous voulons aller trop vite !!

Trop vite ça veut dire qu’il faut donc continuer à utiliser des moteurs thermiques. Et ce de plus en plus, puisque le marché est en croissance constante.
Ça fait un peu sourire.

L’electricité n’est pas parfaite et ne sauvera pas la planète, mais au moins c’est un mieux. Et au moins c’est en recherche.

Le problème est que tout le monde se focalise sur la pollution des moteurs thermiques des particuliers, ..ce qui est loin d'être la première cause urgente à gérer.

On veut passer à l'électrique très vite sans se soucier des problèmes que ça va engendrer derrière, certes on aurait du s'en préoccuper avant mais il n'est pas encore trop tard pour éviter d'aller dans le mur.

hilts a écrit:https://www.wedemain.fr/Fabrication-recyclage-quel-est-le-veritable-impact-ecologique-des-panneaux-solaires_a2960.html

En gros les panneaux solaires ont «  remboursé » leur coût énergétique en deux ans de production, ils produisent alors pendant 25 à 50 ans une énergie propre et gratuite. Ils sont 100% recyclables.
On fait difficilement mieux, en tout cas c’est bien moins polluant que le pétrole.

Leur fabrication ne nécessite pas que du silicium (silice et carbone) issu du sable. Elle nécessite aussi du phosphore, du bore, de l’EVA (éthylène-acétate de vinyle) du verre et de l’aluminium. Aujourd'hui la durée de vie d'un panneau solaire est de 20/25 ans (période pendant laquelle il délivre 80% de sa capacité). Un panneau solaire n'est pas à 100% recyclable. Au mieux c'est 80%
 
La quantité de CO2 produite pour la fabrication, le transport, la commercialisation et la pose des panneaux, surtout produits en Chine ou en Allemagne avec de l’électricité issue majoritairement du charbon émettant 900 grammes de CO2 par kWh (g/kWh), ne « rembourse » quasiment jamais le CO2 économisé par sa production d’électricité.

salut les amis

- même si on accorde le bénéfice du doute à la pollution des panneaux, il restera encore 80 % d'énergie électrique à fabriquer dans des centrales nucléaires dont les "déchets" mettront 1 million d'années à s'évacuer, 1 million... mais avant ça rassurons nous pour les générations à venir le problème sera réglé, il y aura bien eu d'autres Three mile island, Tchernobyl, Fukushima,  sans parler des accidents d'usines de traitements des déchets... 

  à la r'voyure
alain

sosfull a écrit:

La quantité de CO2 produite pour la fabrication, le transport, la commercialisation et la pose des panneaux, surtout produits en Chine ou en Allemagne avec de l’électricité issue majoritairement du charbon émettant 900 grammes de CO2 par kWh (g/kWh), ne « rembourse » quasiment jamais le CO2 économisé par sa production d’électricité.

J'ai lu plusieurs articles (dont un issu de l'ADEME) qui certifient le contraire. Je pourrai citer mes sources si tu veux. Un panneau est amorti (suivant l'ensoleillement) entre 6 mois et 4 ans après sa construction.
C'est pourquoi c'est certainement une source d'énergie beaucoup plus vertueuse que bien d'autres, notamment le pétrole. 

Pétrole qui de toutes façon va se tarir aussi. On est à l'aube d'un changement civilisationnel très important. Nos histoires de motos, c'est juste de la rigolade.

Bonsoir

Pendant les années 40 , on roulait en GAZOGENE , donc dans le futur une petite remorque de 500 kgs avec une chaudière à bois , qui produit du gaz , un tuyau souple qui relie au carbu de la 125 ( oui faudra rouler avec des carbus) et on pourra rouler c'est pour celà que je soigne et bichonne ma foret perso