Stupéfiant : les conducteurs de plus en plus drogués sur la route

Oups, il y a une différence entre penser que fumer du cannabis est néfaste pour la santé MAIS que çà n'est pas plus néfaste que fumer du tabac.....................et dire que çà n'est pas dangereux de conduire en ayant fumé du cannabis.

je pense que les 91% parlent uniquement niveau risque pour la santé.

Et à ce sujet je n'ai JAMAIS compris comment nos cher politiciens pouvaient décider qu'une voiture avec un moteur qui consomme du gasoil devait émettre maximum ceci et celà, qu'une voiture ou une moto avec un moteur qui consomme de l'essence devait pas plus émettre à l'échappement que ceci et celà

TANDIS qu'une CIGARETTE qui va donc avoir sa fumée qui part directement dans les poumons du fumeur, on ne lui demande même pas de respecter quoi que ce soit, et parmi les produits CHIMIQUES dans lesquels ont faire mariner le tabac haché, PERSONNE ne semble trouver à y redire quand à certaines substances. 

les produits chimiques qui sont rajouté dans la clope s'est souvent là pour aider la nicotine a passer plus facilement dans l'organisme afin de toujours plus rendre le fumeur dépendant du tabac.

Techniquement parlant RIEN ne s'oppose à faire des cigarettes avec uniquement du tabac "sans rien" , donc il n'y aurait que les effet néfaste du tabac en lui même (potentiellement avec quelques traces de pesticides lors de sa culture) les quelques sal*peries que l'on trouve dans le papier à cigarette et c'est tout.

Donc bizarre, ce coté ou t'es capable de vouloir contrôler à outrances les émissions à l'échappement d'un moteur thermique qui ne fait que consomme du carburant pour fonctionner, et le fait d'aller même jusqu'a totalement OUBLIER (volontairement je pense) qu'il y aurait peut ètre moyen de rendre illégal certaines substances dans les cigarettes et de même pas chercher à ce que la fumée soit un petit peu moins nocive . 

On es même capable d'aller jusqu'a interdire certaines substances dans les PEINTURES car à la longue çà provoque ceci ou celà sur la santé, mais pour la cigarette, NON, les marques peuvent continuer à mettre ce qu'elles veulent dedans, on sait juste que c'est mauvais pour la santé et donc il faut taxer toujours plus, mais à part çà on va pas demander la moindre particule d'effort en diminuant les produits toxiques que l'on rajoute VOLONTAIREMENT dedans ...

non mais c'est pas comme si  l’État n'était pas le premier dealer du pays grâce aux retours de taxes sur l'alcool par exemple , on peut étendre le raisonnement à de nombreux produits ayant une influence sur la conduite dont l'Etat est un dealer notoire, la morale fait parfois défaut à l’intelligence depuis des lustres.

Salut,